Het raadsdebat liet dinsdagavond zien dat de meningen binnen de raad sterk verdeeld zijn. Het voorstel tot vaststelling werd echter met 16 stemmen voor en 10 tegen aangenomen. Een motie van wantrouwen tegen wethouder Robert Martens van BVH, Doen!, VVD en Hart voor Horst aan de Maas behaalde geen meerderheid.
Omgevingsvisie
De omgevingsvisie brengt in kaart welke richting de gemeente de komende vijftien jaar op wil op het gebied van wonen, bedrijven, landbouw, natuur, energie en recreatie, en hoe deze onderwerpen zorgen voor een goede en toekomstbestendige leefomgeving.
Imke Emons van BVH sprak zich fel uit tegen de huidige omgevingsvisie. “Ik ben absoluut tegen”, zei Emons tijdens de hoofdelijke stemming. “Ik denk dat we dit (de omgevingsvisie, red.) direct vanavond in de prullenbak kunnen gooien, op naar omgevingsvisie 2.0”, vervolgde Emons.
Kritiek
Ook vanuit andere partijen klonk dinsdagavond kritiek. “Perspectief had graag een scherpe omgevingsvisie willen zien die heldere keuzes maakt voor op de lange termijn”, zei Ton Wismans van Perspectief Horst aan de Maas. “Echter is er nu een gemiste kans”, sloot Wismans af. Bij Vur iederien heerste verdeeldheid en stemden raadsleden zowel voor als tegen.
Aan de andere kant spraken partijen juist steun uit voor de omgevingsvisie. “Ik hoop oprecht samen met ondernemers verdere input en uitwerking te mogen geven aan de programma’s”, zo zei Stef van Loo van Essentie. Ook PvdA en D66-GroenLinks stemden voor.
Motie van wantrouwen
Nog voor de hoofdelijke stemming werd na een schorsing een motie van wantrouwen ingediend tegen wethouder Robert Martens. Dat gebeurde door de partijen door BVH, Doen!, VVD en Hart voor Horst aan de Maas. Zij stellen dat de wethouder de raad meerdere keren onjuist of onvolledig geïnformeerd heeft waardoor de controlerende rol van de raad geschaad is. De motie behaalde geen meerderheid.
