Dat bleek op de eerste openbare zitting in de rechtbank van Roermond, zo schrijft
L1 Nieuws.
Venlonaar Sam S. (20) zit vast omdat hij volgens justitie opzettelijk op Tweede Paasdag Marcel om het leven heeft gebracht. De twee mannen hadden een conflict met elkaar. Dat conflict leidde op 21 april tot een confrontatie op de Prinsenstraat, vlak voor Bureau Jeugdzorg en Veilig Thuis.
Drie verdachten
Daarbij kwam Marcel Goelmohamed uit Horst aan de Maas om het leven. Hij zou in het gezelschap van nog twee mannen zijn geweest. Later hield de politie drie mannen aan, onder wie hoofdverdachte Sam S. De twee andere mannen zijn inmiddels vrijgelaten, maar zijn nog wel verdachte.
Spanningen
Uit de zitting donderdag bleek dat de dood van Marcel de nodige spanningen heeft veroorzaakt. Verdachte Sam S. bleef vanwege de veiligheid in de gevangenis. “Er zijn forse bedreigingen richting hem geuit en er staat zelfs een prijs op het hoofd van mijn cliënt. Dat heeft de politie ook bevestigd, vandaar dat hij er nu niet is”, zo zei advocaat Tom Hameleers. Bij de zitting waren wel familie en vrienden van Marcel aanwezig, onder wie zijn vrouw.
Probleem
Hameleers verklaarde verder namens zijn cliënt dat hij de dood van Marcel niet had gewild. “Hij werd uitgenodigd om een probleem op te lossen. Marcel kwam op hem af, was dronken en had een hakmes bij zich, dat niet eens in een keukenlade past. Er waren nog twee andere personen bij aanwezig. Sam kon geen kant op en zag geen andere mogelijkheid dan het wapen te pakken en te schieten. Hij schoot maar één keer. Getuigen hebben dat ook bevestigd.
Camerabeelden
Justitie zegt dat er van noodweer geen sprake is. Uit camerabeelden die er van de schietpartij zijn, blijkt dat namelijk niet. “Verdachte stapt van een scooter en gaat met een geladen vuurwapen op het slachtoffer af”, aldus de officier van justitie. Het mes is later wel gevonden. "Tijdens de inhoudelijke behandeling zal de discussie wel worden of er wel of geen sprake is van noodweer", vervolgde de officier.
Hack
Tijdens de zitting bleek ook dat de hack bij het Openbaar Ministerie (OM) bij advocaten voor de nodige frustratie zorgt. Zo heeft Hameleers de camerabeelden nog niet gezien en mist hij ook stukken uit het dossier. De nabestaanden van het slachtoffer hebben nog helemaal niets kunnen inzien, zo liet hun advocaat Phil Boonen weten. "Er wordt op zitting van alles gezegd, maar we worden totaal niet voorzien van stukken. En dat terwijl we al maanden verder zijn en er al een zitting is gepland. Nabestaanden worden nu met allerlei feiten geconfronteerd, waar we ons niet op konden voorbereiden. Ik begrijp de problemen bij justitie, maar hier moet toch wel een back-up voor zijn? Dat ze het dossier maar komen brengen", aldus Boonen.
Niet vrijgelaten
De rechtbank besloot de verdachte in afwachting van het strafproces niet vrij te laten. "Er is niet zomaar sprake van noodweer", aldus de rechtbank. De rechtszaak is later dit jaar.
